Esse har været økologisk certificeret siden 2005. Vi bryder os ikke om syntetiske kemikalier og ingredienser, og vi støtter op om økologisk landbrug.
Gennem det sidste århundrede har vi fået øjnene op for, hvilken påvirkning syntetiske kemikalier har på os selv og verden omkring os.
Vi ved, at komplekse økosystemer ikke reagerer forudsigeligt på forskellige stoffer og kemikalier.
Det har vi for eksempel kunne se i brugen af DDT: Før i tiden var brugen af insektmidlet meget udbredt i forbindelse med bekæmpelsen af myg, og det virkede rigtig godt. Men med tiden har det vist sig, at brugen har medført uforudsete og utilsigtede konsekvenser: Selvom brug af DDT har været forbudt i USA siden 1972, har det vist sig, at man stadig kan se rester af stoffet i mange amerikaneres blod. Desuden har det vist sig, at piger, som har været eksponeret for DDT før puberteten, har fem gange større risiko for at udvikle brystkræft som voksne.
Så selvom stoffet på den korte bane har været gavnligt, har de langsigtede konsekvenser vist sig, at være det modsatte.
Vi mener, at det er det samme, som gør sig gældende i konventionel hudpleje: Der anvendes kemikalier, som giver resultater nu og her, men der er ikke nok viden om kemikaliernes langsigtede konsekvenser.
Esse holder sig så tæt på naturen, som muligt. Vi motiveres af vores Ecocert økologicertificering, som ikke tillader brug af syntetiske stoffer, genmodificering og hormonefterlignende stoffer. For os har disse retiktioner ikke været en hindring, da vores mål altid har været at kunne tilbyde bæredygtige anti-ageing produkter med naturlige ingredienser.
DROP
FORURENINGEN
Økologiske landmænd bruger ikke syntetiske pesticider og herbicider eller syntetisk gødning, så grundvand og jord forurenes ikke af produktionen.
Kort sagt, så er økologisk landbrug bæredygtigt og gør mindre skade på planeten end konventionelt landbrug. Vi ved godt, at det ikke er perfekt, men det er et skridt i den rigtige retning og bedre end status quo.
Et menneske har ofte større mikrobediversitet i huden end i tarmen. Den opdagelse har gjort, at forskere nu ser på huden som en økosystem. Celler og mikrober sameksisterer i huden og bidrager sammen til at styrke hudens sundhed.
Langtidspåvirkningerne af syntetiske kemikalier i hudpleje er endnu ikke klarlagt, men det virker utænkeligt, at det ikke vil have en negativ påvirkning på vores huds ældningsproces.
Derfor har vi valgt at være økologisk certificeret, og forpligtet os til kun at bruge naturligt forekommende ingredienser i vores produkter.
I 2015 blev der for første gang lavet en tredimensionel oversigt over molekylesammensætningen i menneskets hud. Testpersonerne blev bedt om ikke at bruge hudprodukter i tre dage, for at få så rene resultater som muligt. Forskernes tese var, at hudens kemiske sammensætning ville bestå af mikrobielle celler, menneskeceller og udefrakommende kemikalier, hvoraf de sidstnævnte ville i en lille – men ikke ubetydelig – mængde.
De egentlige resultater viste dog noget andet.

Det viste sig, at mikrobielle celler faktisk var over dobbelt så meget til stede i hudens molekylære sammensætning, som menneskerceller var. Desuden udgjorde rester af hudplejeprodukter hele 8% af molekylesammensætningen.
DIN HUD ER ET
ØKOSYSTEM …
DROP FORURENINGEN
Gennem det sidste århundrede har vi fået øjnene op for, hvilken påvirkning syntetiske kemikalier har på os selv og verden omkring os.
Vi ved, at komplekse økosystemer ikke reagerer forudsigeligt på forskellige stoffer og kemikalier.
Det har vi for eksempel kunne se i brugen af DDT: Før i tiden var brugen af insektmidlet meget udbredt i forbindelse med bekæmpelsen af myg, og det virkede rigtig godt. Men med tiden har det vist sig, at brugen har medført uforudsete og utilsigtede konsekvenser: Selvom brug af DDT har været forbudt i USA siden 1972, har det vist sig, at man stadig kan se rester af stoffet i mange amerikaneres blod. Desuden har det vist sig, at piger, som har været eksponeret for DDT før puberteten, har fem gange større risiko for at udvikle brystkræft som voksne.
Så selvom stoffet på den korte bane har været gavnligt, har de langsigtede konsekvenser vist sig, at være det modsatte.
Vi mener, at det er det samme, som gør sig gældende i konventionel hudpleje: Der anvendes kemikalier, som giver resultater nu og her, men der er ikke nok viden om kemikaliernes langsigtede konsekvenser.
Esse holder sig så tæt på naturen, som muligt. Vi motiveres af vores Ecocert økologicertificering, som ikke tillader brug af syntetiske stoffer, genmodificering og hormonefterlignende stoffer. For os har disse retiktioner ikke været en hindring, da vores mål altid har været at kunne tilbyde bæredygtige anti-ageing produkter med naturlige ingredienser.
Økologiske landmænd bruger ikke syntetiske pesticider og herbicider eller syntetisk gødning, så grundvand og jord forurenes ikke af produktionen.
Kort sagt, så er økologisk landbrug bæredygtigt og gør mindre skade på planeten end konventionelt landbrug. Vi ved godt, at det ikke er perfekt, men det er et skridt i den rigtige retning og bedre end status quo.
Et menneske har ofte større mikrobediversitet i huden end i tarmen. Den opdagelse har gjort, at forskere nu ser på huden som en økosystem. Celler og mikrober sameksisterer i huden og bidrager sammen til at styrke hudens sundhed.
JORDEN ER ET ØKOSYSTEM …
DROP FORURENINGEN

I 2015 blev der for første gang lavet en tredimensionel oversigt over molekylesammensætningen i menneskets hud. Testpersonerne blev bedt om ikke at bruge hudprodukter i tre dage, for at få så rene resultater som muligt. Forskernes tese var, at hudens kemiske sammensætning ville bestå af mikrobielle celler, menneskeceller og udefrakommende kemikalier, hvoraf de sidstnævnte ville i en lille – men ikke ubetydelig – mængde.
De egentlige resultater viste dog noget andet.
Det viste sig, at mikrobielle celler faktisk var over dobbelt så meget til stede i hudens molekylære sammensætning, som menneskerceller var. Desuden udgjorde rester af hudplejeprodukter hele 8% af molekylesammensætningen.